Vad har gått snett med Piratpartiet sen 2009?

Förord

Det har gått ett antal veckor sedan valet men detta är något som måste få ta sin tid. Jag känner att jag behövt tiden att bearbeta valet och fundera lite djupare på hur vi skulle kunna gjort saker bättre. Texten blev lite längre än vad jag först tänkt mig men läs igenom allt, det kommer att vara värt det.

Bakgrund

Detta är en fråga vi måste ställa oss. Visst vi kan skylla på väljarna, media eller något annat men det är mycket mer konstruktivt att analysera vad vi gjort fel sedan 2009. För att fallet är att vi gjorde saker rätt då som vi inte lyckats få till sen dess. År 2009 var frågan om när fildelningen var ny, det var även då som den fick oss att synas i media. Piratpartiet var också mer intressanta för de olika förespråkande synpunkter; att det är okej att sno från Hollywood och skrivbolag, som folk såg det innan vi informerade dem om hur det verkligen låg till. Men detta blev också lite utav våran nedgång, eftersom fildelningen inte blev kontroversiell, utan när vi hade fått med oss hela folket på det var det inte lika intressant att skriva om oss.

Hur vi syns och hörs

Vi måste komma ihåg att nyhetsmedian är vägen in i val. Men tidningar har inte samma intresse. Tidningarna är intresserad av vinst och det får de genom att folk läser artiklarna.  Folk vill läsa om nya chockande saker inte om samma sak i 5 år i sträck. Detta är varför det dyker upp nya utmanare varje val och varför de försvinner är för att de inte kommer med ny politik som chockar. Piratpartiet var kaxiga 2009 men på något sätt har det försvunnit ur partiet sedan dess. Vi hade möjlighet under 2014 men vi utnyttjade inte detta tillräckligt. Ta t.ex. frågan om avkriminalisering av narkotika. Den här frågan hade kunnat gett oss massor med utrymme om vi tagit tillfället. Vi skulle kontaktat varenda tidning och sagt att vi vill se knark öppet på gatorna. Vi hade då fått en möjlighet att förklara våran politik. Vi hade säkert fått mycket motstånd i media, men det behöver inte vara någon dålig sak. Media och de andra partierna medger då att vi existerar, vilket skulle leda till fler röster. Alla kommer inte rösta på oss då, men folk kommer att se oss och vi kommer att få fler röster kanske då till och med tillräckligt för att komma in i riksdagen. Det finns en stor efterfrågan bland väljarna på förändring, Den finns en stör efterfrågan bland väljarna på förändring och att komma bort från denna stela politik vi har idag men Piratpartiet är för rädda för att ta upp rollen och på riktigt försöka ta sig in. Vi har länge sagt att massmedia inte spelar en större roll, internet är allt som betyder något, tidningarna är gamla och försvinner snart. Det kan vara sant till en viss grad, men faktumet är att media har en enorm makt över politiken, vare sig det är 2009 eller 2014. Istället för att förneka verkligheten borde vi spela med de kort som finns tillgängliga för oss.

Vi har två utmärkta exempel på det, det senaste valet SD och F!. Båda syntes i media med extrema åsikter vilket gav dem obegränsat med utrymme. Nu kom inte F! in i riksdagen men de var nära på att göra det, vilket visar klart på hur effektiv den strategin är. Politiskt korrekt är en strategi man kan tillämpa när man suttit ett tag och har en lojal väljarkår. Då handlar det alltså mer om att agera defensivt för att behålla sin plats. Men Piratpartiet har inga platser, så vi har inget att förlora på att spela offensivt och genom den strategi vi måste tillämpa om vi ska ta oss in.

Väljargrupp

Något som vi missade helt är att fokuseringen på vår väljargrupp. Våran styrka är att vi varken befinner oss på högra eller vänstra sidan, så här skulle vi verkligen kunna ta del av denna egenskap, speciellt i våran ekonomiska politik. Vår väljargrupp är unga män som är teknikintresserade, så våran politik borde reflektera detta ekonomiskt. Istället för att snacka om skattesänkningar eller inte, bidrag eller inte, så borde vi snacka om sänkt moms på teknikprodukter och tjänster som tjänar mer pengar till fler utbildningar som fokuserar på IT. Vi borde fokusera på att underlätta för unga personer att ta sig in på arbetsmarknaden genom att till exempel avskaffa sist in först ut regeln. Vi borde fokusera på bidrag till arbetsgivare som anställer personer under 25 år.
Sen kommer alltid frågan upp om hur man ska finansiera detta, då ska vi alltså ta från de personer som har minst stöd. Till exempel föräldrar som har sänkt barnbidrag, lägre ersättning för att vabba, kortare föräldraledighet. Vi bör dock inte prata om negativa saker om vi inte måste. Fokuset ska ligga på vart pengarna ska spenderas och inte vart de dras åt eller vart de ska dras åt. Detta är bara exempel för den inriktning partiet borde ta, det är möjligt att vissa av exemplen inte skulle vara något vidare att införa. Exemplen är inte viktiga men däremot är fokuset det.

Sen vill jag prata lite om HBTQ som vi drivit, det är inget fel med den ur politisk synvinkel, men däremot ur kampanjmässig synpunkt är det katastrof. Vi måste lära oss att skilja på mellan kampanj och beslutsfattande, för att de är väldigt olika. Kampanjen ska handla om vad som drar röster och inte hur samhället borde se ut om dessa två inte överlappar förstås, vilket alltid är trevligt. Min poäng är att mellan 5% och 10% är HBTQ (källa: http://www.rfsl.se/?p=414) och 7,5% jobbar med IT utav de som är röstberättigade (källa: https://www.h5.scb.se/kommunfakta/yrken/index.asp http://www.scb.se/Statistik/ME/ME0104/2014A01/RI_tab1.xls). Det är 0,75% som är potentiella väljare för oss och direkt berörs av HBTQ frågor. I det stora hela gör det inte så stor skillnad, men visst ligger man nära gränsen kan det göra skillnad och på det är det redan stor konkurrens bland dessa väljare. Att ha ett reklamblad om det här ämnet kan vara lite mycket men på en okej nivå. Att ha fler är slöseri med kampanjpengar, för att det räcker med att vara på pride och prata om dessa frågor med folk som har ett intresse utav dessa. Kampanjer måste fokusera så att partiet får ut så mycket utav dess resurser som möjligt.

Slutord

Mitt budskap är detta om vi ska ha en chans överhuvudtaget 2018. Vi måste släppa idén om att vara politiskt korrekt (PK). (Snackar inte om SD:s version av PK). Utan vi måste våga uppröra folk, vi måste våga komma med kontroversiella förslag och vi måste också våga synas i media även med negativ vinkling. Det är det enda sättet vi någonsin kommer att ta oss in.

Config ejabberd under Ubuntu 13.04 to use mysql

I wrote this guide on how to config ejabberd under Ubuntu 13.04 to use mysql because there was little to no (updated) info out there so if someone want to do the same they will not have to find the solution by trial and error.

Ok so how do you config ejabberd to use. That is relatively easy.

Comment out this line.

{auth_method, internal}.

And remove the commants on this line and add your info

{auth_method, odbc}.

{odbc_server, {mysql, "localhost", “database-name”, "database-user", "database-password"}}.

Don’t try to restart ejabberd this is what I tried to do here and it locked itself in a sort of undead stat. I had to reboot the machine to get it to start again.

The problem is that the repository for ubuntu does not have the modules compiled for mysql use in ejabberd. fortunately someone kind had compiled it and uploaded a deb file for you to just install.

http://stefan-strigler.de/2009/01/14/ejabberd-mysql-drivers-for-debian-and-ubuntu/

Next you need the scheme for the database (ejabberd will not generate the table themselves). All links I found was outdated but when I looked in the git repository it was fairly easy to find. Here is the link.

https://github.com/processone/ejabberd/blob/master/sql/mysql.sql

Almost done now you need to add the admin user like normal setup.

Run this command and change it to your values.

sudo ejabberdctl register admin localhost password

Then change this to the user you created

{acl, admin, {user, "admin", "localhost"}}. 

{hosts, ["localhost"]}.

Last restart ejabberd

 sudo service ejabberd restart

You are now done.

If any of the links are down I made mirrors of them here

ejabberd-mysql-20090114_1-2_all

mysql

Samling med forskning om pirat politik

research_top

Det händer ibland att det kommer fram väljare som vill ha källor på våra påstånden. Något som hände under city festivalen i Västerås. Min tanke med denna sidan var då att man bara kan skicka länken till dem om man träffar dem online. Träffar man dem afk så kan man ha denna sidan i utskrivet format och ge till dem. Jag har letat efter något i denna still men har ej kunnat hitta det så jag skapar det själv. Syfter med denna sidan är att samla massor med med information om forskning om de olika områdena som piratpartiet tar ställning i. Jag tänkte att jag börjar med att samla information om våra tre huvudområden men funkar detta bra så kommer jag nog bredda med fler områden. Jag kommer posta en länk till källan, samfattning (kommer citera om det finns, finns det inte i texten skriver jag egen) samt en länk till mirror ifall att det skulle förvinna. Om ni har tips på studier så posta en kommenterar så lägger jag in dem.

 

http://simonlindgren.se/forskning-om-pirat-politik/

Höstmöte 2013

Classic Autumn Leaves Wallp TLG

Så det börjar närma sig höst möte igen. Därför vill jag också informera om en motion som jag lagt 2 gånger innan och som nästan passerat som befall. Jag tänker inte ge upp den motion för som vårat ställningstagande ser ut just nu så strider det med allt vad piratrörelsen står för och varför den skapades. Vi har länge hyllat organisation och personer som avslöjat vad myndigheter hållit på med för fulheter i hemlighet och särskilt militären då. Det finns flera kända exempel på detta. Wikileak, Bradley Manning och Edward Snowden. Ändå så har vi antagit ställningstagandet att personer som sprider sådan här information ska straffas. Jag skriver om beslut P04-Y01 på höstmötet år 2012 som lyder så här.

 

”I ett demokratiskt samhälle ska information i normalfallet alltid vara fri att inneha och sprida. Undantagen från detta ska vara så få som möjligt, och är enbart godtagbara om det finns synnerligen starka integritets- eller samhällsskäl som motiverar dem; nämligen känsliga personuppgifter, dokumenterade sexuella övergrepp på barn och militära hemligheter.”

 

Det är just de sista orden som är intressant, militära hemligheter. Detta går direkt i mot vad piratpartiet har försökt förmedla genom sin politik och jag anser att det är oacceptabelt. Vi kan inte gå till val och säga att vi vill ha ett transparent samhälle men samtidigt tycka att avslöjanden om civila som blir dödade för nöjes skulle i länder under krig är fel. Det är motsägelsefullt och fungerar inte, vi behöver inte fler partier som håller på att hycklar med sin politik och vi bör ta och fixa detta innan valet 2014. När människor inte har insyn i sina egna myndigheter så frodas korruption och maktmissbruk som ogräs det är därför otroligt viktigt att vi får veta när någon missbrukar dessa befogenheter. Så snäll ta och rösta bifall och om du vill att motionen ska gå igenom prata med piraterna runt om dig och övertyga dem om att rösta bifall så att vi kan få bort denna skam fläck från piratpartiet.

 

Detta är förslaget till ändring jag kommer lägga på höstmötet.

”I ett demokratiskt samhälle ska information i normalfallet alltid vara fri att sprida. Undantagen från detta ska vara så få som möjligt, och är enbart godtagbara om det finns synnerligen starka integritets- eller samhällsskäl som motiverar dem; nämligen känsliga personuppgifter och dokumenterade sexuella övergrepp på barn.”

 

Jag har gjort en ändring från tidigare gånger och det är att jag tagit bort innehav som det påpekades innan på tidigare möten så är det skillnad på inneha och sprida och självklart har jag tagit bort militära hemligheter.

 

Ok nu tänkte jag gå igenom lite olika argument som kom upp tidigare och varför de har fel.

 

Argument: Soldaternas personliga integritet måste också skyddas.

Svar: Det finns ett stort logiskt fel i detta argumentet för att vara soldat är ett yrke alltså handlar det inte om personlig integritet på samma sätt som att du inte inkräktar på någons personliga integritet när du läser i offentliga dokument vad en advokat har sagt under en rättegång. Dessutom skulle det finnas personlig integritet som måste skyddas i dokumenten eller vad som nu sprid så finns fortfarande det med med i motionen ”synnerligen starka integritets”.

 

Argument:Det går inte att skydda landet om denna information kommer ut.

Svar:Låt mig börja med varför detta är fel. Alla som håller på med strategi vet att planer och information läcker så är det bara det har funnits spioner så gott som det funnits krig. Det är inte direkt en nyhet för dem som planerar försvar eller anfall. Att hemlighålla information är inte den primära faktor i ett försvar, det är att faktiskt har trupper som kan försvara vid ett anfall. Att fienden inte har information eller felaktig information (vilket förmodligen blir lättare efter denna motion) är bara ett taktiskt övertag. Men inget som avgör slag där är det en hel rad med faktorer som påverkar.

 

Argument: Om all militär information är tillgänglig så kan fienden lätt döda svenska medborgare.

Svar:Detta är ett felaktig antagen från början. Jag har aldrig hävdat att vi ska göra militär information offentlig utan bara ändra så att det inte är straffbart att sprida information. Denna skillnaden är ganska viktig. Militär kan fortsätta att försöka hålla information hemlig och bör göra det. Men om maktmissbruk förekommer så får man hoppas att det finns en person med samvete införa som informerar världen om vad som pågår. Det är en balans gång mellan total transparens och ingen transparens alls i systemet.

 

EU-Valet

Jag vill också offentligt gå ut med att jag kommer kandidera till EU valet.

Om mig

Jag är en teknik insatt ungdom som har växt upp med fildelning och har sätt fördelarna med det. Så att vara piratpartist var självklart för mig. Jag har högskoleutbildning inom systemvetenskap vilket ligger nära till mitt intresse. Jag har varit aktiv sen 2010 i piratpartiet och har redan erfarenhet från en valkampanj när jag kandidera till lokalvalen i Västmanland/Västerås.

Varför kandidera jag?

Jag kandiderar för att jag tror att jag kan göra ett bra jobb i EU-parlamentet. Jag har nu i 5 år hört om vad som händer i EU och det kommer det ena dumma förslaget efter det andra från EU. Detta är något som måste åtgärdas. Det är en svår utmaning att ta tag i men jag kommer inte ge mig så långt. Till att börja med så måste upphovsrätten fixas. Många av de idiotiska förslagen och lagarna som kommer från EU är sammankopplat med den dysfunktionella upphovsrätten. Kan man komma åt den och fixa den så kommer det inte längre finnas något privat intresse från upphovsrätts industrin att pressa dessa lagar för man har underminerat deras möjligheter att gå efter fildelare. De kommer självklart inte ge sig men kan man få till en förändring av upphovsrätten tvingar man dem från offensive till en defensiv position och det blir så mycket lättare att stoppa dem då och utan att oskyldig människor åker på miljon skadestånd.

Vad tycker jag

Jag är pirat i grunden men jag vill inte göra en hemlighet av att jag ligger mot den liberala sidan i partiet. Så när det kommer frågor som inte direkt kan regleras till våra 3 grundpelare så ser jag oftast efter den liberal lösning på det. Det finns tyvärr inga liberala partier i Sverige som är representerade i EU eller Riksdagen. (Sorry FP röstar man för FRA och DLD så är man inte liberal) Jag tror att piratpartiet skulle göra sig utmärkt i denna rollen då vi redan har en väldigt liberal politik. Vi måste locka mer väljare om vi ska få behålla våra platser i EU och väljargruppen som anser sig liberala är ett utmärkt mål för piratpartiet anser jag en stor väljargrupp som inte representeras alls.

Om du tycker att jag skulle bli en bra kandidat på listan så skicka ett email till valberedningen@piratpartiet.se och rekommendera mig till dem.

Feminism kontrat jämställdhet

Jag kom att tänka på något när jag pratade med Christian Engström och resten av sällskapet vid middagen i för kurs helgen igår. Jag kände att jag måste skiva något om det och jag vet att vissa människor kommer att bli upprörda men jag känner ändå att jag måste skriva denna texten.

 

För dem som inte var på plats i Västerås så handlade diskussionen under middagen om Christian och Amelia skulle rösta ja, blank eller nej för köns kvotering till bolags styrelser i EU. Detta blev det en lång diskussion om, in på idag. Jag hoppas att Christian röstar blank tills att partiet har ett ställningstagande i detta då det är en kontroversiell fråga som han (och Amilia) inte bör avgör på egen hand för hela partiet.

 

Men detta är inte vad denna posten handlar utan enbart backgrunden. Det jag vill ta tag i är just feminism hur den används och hur den används fel ibland. Fel sätt att använda den är just kvotering och det visar när feminism slår helt fel. Jämställdhet uppnår man genom att gör samhället jämställd inte introducerar mer ojämlikhet, särskilt inte genom lag. Låt mig då förklara varför det är fel (diskriminerande) att tvinga folk anställa folk av ett vis kön. Du har person A som är man han är mest kompetent för styrelsejobbet på detta bolag sen har du person B, hon är ganska kompetent och skulle förmodligen få jobbet om person A inte hade ansökt. Men nu råkar det vara så denna styrelsen har bara 1 kvinna av 9 platser så enligt lag är de tvingade att anställa person B. Då får du två effekter för det första kommer person A känna sig frustrerad för han har inte fått jobbet bara på grund av att han råkar vara man. Är man för jämställdhet är detta helt oacceptabelt. Nästa effekt är att person B kommer förmodligen undra om hon verkligen ska ha jobbet eller om rekryteraren bara anställde henne som en bordspress för att han var tvungen av lag.

 

Ok så då har vi tagit vad som är fel med bilden av kvotering just nu. Då vill jag att vi kollar på vad problemet blir om många år. Ja för att lag stiftas för att existera en lång tid. Vi ser hela tiden att antalet kvinnor i styrelsebolag ökar så det rör sig i rätt riktning. Då har vi problemet att nu är det fler kvinnor än män på bolags styrelsejobben (totalt alltså). Så förutom att män (som nu hamnat i underlägga) måste konkurrera mot kvinnor som oftast har mer kompetens (så långt är det bra och rättvist). Så måste de också strida mot en lag som ser till att jobben hamnar i fördel för kvinnor (nu är det inte ok).

 

Det jag vill få sagt är att om man ska få ett jämställt samhälle ska man inte introducera spärra för att diskriminera folk, även om de var tänka med de bästa av avsikter. I just fallet med kvotering så är den bästa lösningen att inte lägga sig i politiskt. Det rör sig åt rätt håll redan men det tar tid som allt annat. Det dyker inte upp kvinnor för dessa styrelsejobb på 5 min utan tar oftast en hel generation. Eftersom först måste dessa kvinnor utbilda sig upp till högskolan. Check där finns massor med kvinnor på högskolan, Sen måste dessa kvinnor jobba 30-40 år innan de blir aktuella för dessa jobb och det är där vi är nu, det finns helt enkelt inte kvinnor att ta platserna där ligger problemet ingen annanstans.

Ny i piratpartiet

Innehållsförteckning

1. Inledning 2

2. Hur funkar partiet? 2

2.1 Piratpartiet 2

2.1.1 Så vilka lokalföreningar finns? 2

2.2 Ung pirat 3

2.2.1 Så vilka lokalföreningar finns? 3

3. Vad tycker piratpartiet? 6

4. Så vad kan jag göra i partiet eller ungdomsförbundet? 6

5. Men jag vill göra något nu! 6

5.1 Tre pirats regeln 6

6. Det finns ingen lokalförening i min stad/område. 6

7. Jag vill gå med i en annan lokalförening hur gör jag det? 6

8. Tips på andra ställen du kan hitta information 7

 

 

1. Inledning

Jag har skrivit denna text för dem som är nya i partiet. Ett problem som jag möter allt för ofta är att ny person inte riktigt vet hur man ska ta sig in i partiet bland oss redan aktiva så jag tänkte att varför inte skriva en guide på hur man gör. Så nu när vi fått massor med nya medlemmar så är det en utmärkt tidpunkt att göra något sådant här. Jag har inkluderat både bild och text för att göra det enklare för folk att förstå. Om du kommer på något som fattas som du tycker borde vara med eller ser fel (både stavfel och fakta fel) så säg till i kommentars fältet.

2. Hur funkar partiet?

Låt mig börja med att lägga en grund så att du kan förstå hur allt hänger ihop.

2.1 Piratpartiet

PiratpartietStruktur

Piratpartiet funkar såhär. Längst upp har vi styrelsen som utser KL (kommunledare) och VL(Valkretsledare). Styrelsen väljs på medlemsmöten och dessa sker två gånger per år en gång på hösten och en gång på våren (du kommer få email om detta innan det händer samt det kommer att postas på piratpartiet.se). Idag så har många områden lokalföreningar och jag skulle rekommendera att du vänder sig till dem om de finns i ditt område om inte så kolla punkt 4 samt kontakta VL/KL istället om det finns.

Lokalföreningar har en styrelse istället för en person som är ansvarig för området och dessa har en vis del självständighet då styrelsen utses av de egna medlemmarna. Däremot så måste bildandes av en lokalförening godkännas av partistyrelsen samt stadgarna kan bara ändras av medlemsmötet för partiet och inte lokala årsmötet detta gör också att stadgarna ser lika ut över hela landet. Också om du skulle vilja ställa upp som kandidat för lokala valen så måste det först finnas en lokalförening innan du får göra det.

 

2.1.1 Så vilka lokalföreningar finns?

Norrköping

Linköping

Stockholm

Uppsala

Värmland

Västmanland

Malmö

Skåne

Södertälje

Örebro

2.2 Ung pirat

ung pirat sttructur

Längst upp har vi förbundet. Det är alltså ung pirat. Under dem finns det 5st distrikt dessa distrikt existerar för att hjälpa lokalföreningarna. Under dessa finns då lokalföreningar som då har hand om att synas och hitta på roliga saker. När du registrera dig som medlem så blev du automatiskt medlem i lokalförening som ligger där du bor men det finns många fler lokalförening som håller på med mer specifika saker, t.ex. spelupp som samlas och spelar brädspel.

2.2.1 Så vilka lokalföreningar finns?

Norra Distriktet

Östra Distriktet

Södra Distriktet

Västra Distriktet

StockholmsDistriket

3. Vad tycker piratpartiet?

Du kan hitta allt om vad piratpartiet tycker här

http://politik.piratpartiet.se/

4. Så vad kan jag göra i partiet eller ungdomsförbundet?

Något som är enkelt och lättåtkomligt är att kontakta de lokalföreningarna. Antingen i piratpartiet och/eller ung pirat. De flesta lokalföreningar brukar hålla årsmöte mellan den första januari och sista mars. Detta kan vara ett utmärkt tillfälle att komma och se hur saker går till men är det lång tid tills dess så kontakta dem istället och se om det är några lokala grejer på gång. Annars finns en del arbetsgrupper som du skulle kunna gå med om du känner att du har kunskap som du skulle kunna bidra med. Men om inget av dessa passa/går ej så kan försöka få kontakt med pirater via våra olika kommunikations kanaler.

  • Skype – vi har massor med olika kanaler, för att gå med sök och lägg till en användare som heter ppbot, hur du använder den kan du hitta här.
  • Bloggar – Det finns massor med bloggare i piratpartiet och när de skriver något kan du oftast se det på denna sidan.
  • Forumet – Forumet ska läggas ner men tills vidare kan du använda det.
  • Facebook – Nu gillar jag inte det och använder det ej men eftersom pirater faktiskt använder det har jag inkluderat det.
  • Email – Mycket av informationen som är viktig för partiet går ut via email så kolla det.

5. Men jag vill göra något nu!

Du kanske har läst nu om vad piratpartiet tycker men anser att det saknas en fråga som du anser är jätteviktig. I så fall kan du besöka breddningsbloggen. Där kan du lägga förslag på frågor som piratpartiet borde driva samt att du kan få lite feedback på det. Var många positiva till det? Ja men varför inte lägga det som motion till medlemsmötet då.

5.1 Tre pirats regeln

Vad som också kan vara bra att veta är tre pirats regeln. Den säger att om det finns 3 pirater som tycker att det vore en bra ide att gör så får man göra det utan att få något godkännande från styrelser eller liknade.

6. Det finns ingen lokalförening i min stad/område.

Om det gäller ung pirat så kan du hitta information här om hur du startar en ny förening. Om det är en lokalförening i piratpartiet du vill starta så finns en lathund här.

7. Jag vill gå med i en annan lokalförening hur gör jag det?

Som du kanske läste innan så finns det massor med andra lokalföreningar som håller på med olika saker. Det är ganska enkelt att gå med i dessa. Börja med att logga in på https://pirateweb.net när du gjort det så kan du kolla på bilden. Vill du lägga till medlemskap som man inte kommer åt via PirateWeb, eller har några praktiska frågor kring medlemskap/inloggning etc, kontakta: medlemsservice@piratpartiet.se

Gå med i lokalförening

Numer ett visa hur du tar dig till den sidan. Sen allt du behöver gör är att gå trycka på knappen som visas som nummer 2 på bilden på den lokalförening som du vill gå med i.

 

8. Tips på andra ställen du kan hitta information

http://alltommig.nu/index.php/forum/

Jag la även med ODT filen ifall någon vill ha den.

Ny i Piratpartiet

 

Försvara ett fritt internet

“Ett fritt och öppet internet är viktigt. Därför tillhandahåller Piratpartiet internetuppkoppling för organisationer som har svårt att få det på egen hand. Sedan 2010 förser partiet organisationer som kämpar för mänskliga rättigheter som The Pirate Bay (TPB) och Wikileaks med åtkomst till internet.”…

Debattartikel på vlt
http://vlt.se/asikt/debatt/1.1986975-forsvara-ett-fritt-internet

Tack för förtrondet

Jag har just blivit vald till ordförande för östra distrikt jag vill tacka östra distrikts medlemmar för det förtroende ni har lagt på mig och jag ska göra mitt yttersta till att leva upp till. Jag hade vision om vad östra distrikt som jag kommer att jobba med. Jag kommer att försöka bättra på östra distrikts styrelsens kommunikation både internt och externt. Detta är jätte viktigt för att det ska fungera och anser att vi måste bli bättre på det.

Också vill jag säga att om verksamhetsplan godkänns imorgon så kommer jag att arbeta med prioritet till att vi får ihop lan (blev ej av) och bal nästa år samt att vi utbildar medlemmarna i distrikt.

Tack för förtroendet igen.

Röstning om att bryta mot stadgar

Distrikt kongress pågår just nu och det är val till ordförande så kommer fråga upp att bryta mot stadgarna för att välja en ordförande som bor utanför distrikt. Självklart blir det oavgjort och frågan kommer upp hur vi ska göra. Stadgarna säger att man ska lotta frågan res om att bryta stadgarna igen med en ny röstning men det slås ner och lottning leder till nej.

Så det kan gå ibland.