Samling med forskning om pirat politik

research_top

Det händer ibland att det kommer fram väljare som vill ha källor på våra påstånden. Något som hände under city festivalen i Västerås. Min tanke med denna sidan var då att man bara kan skicka länken till dem om man träffar dem online. Träffar man dem afk så kan man ha denna sidan i utskrivet format och ge till dem. Jag har letat efter något i denna still men har ej kunnat hitta det så jag skapar det själv. Syfter med denna sidan är att samla massor med med information om forskning om de olika områdena som piratpartiet tar ställning i. Jag tänkte att jag börjar med att samla information om våra tre huvudområden men funkar detta bra så kommer jag nog bredda med fler områden. Jag kommer posta en länk till källan, samfattning (kommer citera om det finns, finns det inte i texten skriver jag egen) samt en länk till mirror ifall att det skulle förvinna. Om ni har tips på studier så posta en kommenterar så lägger jag in dem.

 

http://simonlindgren.se/forskning-om-pirat-politik/

Höstmöte 2013

Classic Autumn Leaves Wallp TLG

Så det börjar närma sig höst möte igen. Därför vill jag också informera om en motion som jag lagt 2 gånger innan och som nästan passerat som befall. Jag tänker inte ge upp den motion för som vårat ställningstagande ser ut just nu så strider det med allt vad piratrörelsen står för och varför den skapades. Vi har länge hyllat organisation och personer som avslöjat vad myndigheter hållit på med för fulheter i hemlighet och särskilt militären då. Det finns flera kända exempel på detta. Wikileak, Bradley Manning och Edward Snowden. Ändå så har vi antagit ställningstagandet att personer som sprider sådan här information ska straffas. Jag skriver om beslut P04-Y01 på höstmötet år 2012 som lyder så här.

 

”I ett demokratiskt samhälle ska information i normalfallet alltid vara fri att inneha och sprida. Undantagen från detta ska vara så få som möjligt, och är enbart godtagbara om det finns synnerligen starka integritets- eller samhällsskäl som motiverar dem; nämligen känsliga personuppgifter, dokumenterade sexuella övergrepp på barn och militära hemligheter.”

 

Det är just de sista orden som är intressant, militära hemligheter. Detta går direkt i mot vad piratpartiet har försökt förmedla genom sin politik och jag anser att det är oacceptabelt. Vi kan inte gå till val och säga att vi vill ha ett transparent samhälle men samtidigt tycka att avslöjanden om civila som blir dödade för nöjes skulle i länder under krig är fel. Det är motsägelsefullt och fungerar inte, vi behöver inte fler partier som håller på att hycklar med sin politik och vi bör ta och fixa detta innan valet 2014. När människor inte har insyn i sina egna myndigheter så frodas korruption och maktmissbruk som ogräs det är därför otroligt viktigt att vi får veta när någon missbrukar dessa befogenheter. Så snäll ta och rösta bifall och om du vill att motionen ska gå igenom prata med piraterna runt om dig och övertyga dem om att rösta bifall så att vi kan få bort denna skam fläck från piratpartiet.

 

Detta är förslaget till ändring jag kommer lägga på höstmötet.

”I ett demokratiskt samhälle ska information i normalfallet alltid vara fri att sprida. Undantagen från detta ska vara så få som möjligt, och är enbart godtagbara om det finns synnerligen starka integritets- eller samhällsskäl som motiverar dem; nämligen känsliga personuppgifter och dokumenterade sexuella övergrepp på barn.”

 

Jag har gjort en ändring från tidigare gånger och det är att jag tagit bort innehav som det påpekades innan på tidigare möten så är det skillnad på inneha och sprida och självklart har jag tagit bort militära hemligheter.

 

Ok nu tänkte jag gå igenom lite olika argument som kom upp tidigare och varför de har fel.

 

Argument: Soldaternas personliga integritet måste också skyddas.

Svar: Det finns ett stort logiskt fel i detta argumentet för att vara soldat är ett yrke alltså handlar det inte om personlig integritet på samma sätt som att du inte inkräktar på någons personliga integritet när du läser i offentliga dokument vad en advokat har sagt under en rättegång. Dessutom skulle det finnas personlig integritet som måste skyddas i dokumenten eller vad som nu sprid så finns fortfarande det med med i motionen ”synnerligen starka integritets”.

 

Argument:Det går inte att skydda landet om denna information kommer ut.

Svar:Låt mig börja med varför detta är fel. Alla som håller på med strategi vet att planer och information läcker så är det bara det har funnits spioner så gott som det funnits krig. Det är inte direkt en nyhet för dem som planerar försvar eller anfall. Att hemlighålla information är inte den primära faktor i ett försvar, det är att faktiskt har trupper som kan försvara vid ett anfall. Att fienden inte har information eller felaktig information (vilket förmodligen blir lättare efter denna motion) är bara ett taktiskt övertag. Men inget som avgör slag där är det en hel rad med faktorer som påverkar.

 

Argument: Om all militär information är tillgänglig så kan fienden lätt döda svenska medborgare.

Svar:Detta är ett felaktig antagen från början. Jag har aldrig hävdat att vi ska göra militär information offentlig utan bara ändra så att det inte är straffbart att sprida information. Denna skillnaden är ganska viktig. Militär kan fortsätta att försöka hålla information hemlig och bör göra det. Men om maktmissbruk förekommer så får man hoppas att det finns en person med samvete införa som informerar världen om vad som pågår. Det är en balans gång mellan total transparens och ingen transparens alls i systemet.

 

EU-Valet

Jag vill också offentligt gå ut med att jag kommer kandidera till EU valet.

Om mig

Jag är en teknik insatt ungdom som har växt upp med fildelning och har sätt fördelarna med det. Så att vara piratpartist var självklart för mig. Jag har högskoleutbildning inom systemvetenskap vilket ligger nära till mitt intresse. Jag har varit aktiv sen 2010 i piratpartiet och har redan erfarenhet från en valkampanj när jag kandidera till lokalvalen i Västmanland/Västerås.

Varför kandidera jag?

Jag kandiderar för att jag tror att jag kan göra ett bra jobb i EU-parlamentet. Jag har nu i 5 år hört om vad som händer i EU och det kommer det ena dumma förslaget efter det andra från EU. Detta är något som måste åtgärdas. Det är en svår utmaning att ta tag i men jag kommer inte ge mig så långt. Till att börja med så måste upphovsrätten fixas. Många av de idiotiska förslagen och lagarna som kommer från EU är sammankopplat med den dysfunktionella upphovsrätten. Kan man komma åt den och fixa den så kommer det inte längre finnas något privat intresse från upphovsrätts industrin att pressa dessa lagar för man har underminerat deras möjligheter att gå efter fildelare. De kommer självklart inte ge sig men kan man få till en förändring av upphovsrätten tvingar man dem från offensive till en defensiv position och det blir så mycket lättare att stoppa dem då och utan att oskyldig människor åker på miljon skadestånd.

Vad tycker jag

Jag är pirat i grunden men jag vill inte göra en hemlighet av att jag ligger mot den liberala sidan i partiet. Så när det kommer frågor som inte direkt kan regleras till våra 3 grundpelare så ser jag oftast efter den liberal lösning på det. Det finns tyvärr inga liberala partier i Sverige som är representerade i EU eller Riksdagen. (Sorry FP röstar man för FRA och DLD så är man inte liberal) Jag tror att piratpartiet skulle göra sig utmärkt i denna rollen då vi redan har en väldigt liberal politik. Vi måste locka mer väljare om vi ska få behålla våra platser i EU och väljargruppen som anser sig liberala är ett utmärkt mål för piratpartiet anser jag en stor väljargrupp som inte representeras alls.

Om du tycker att jag skulle bli en bra kandidat på listan så skicka ett email till valberedningen@piratpartiet.se och rekommendera mig till dem.